Балансировка диапазона в покере
Балансировка диапазона
Балансировка диапазона в покере — это гарантия того, что у вас есть необходимое количество блефов и вэлью-рук, когда вы делаете ставку или рейз. Если вы никогда не блефуете, ваш диапазон будет несбалансированным, и ваши оппоненты могут легко сбросить маргинальные руки, когда вы станете агрессивным. С другой стороны, если вы слишком часто блефуете, ваши оппоненты с большей вероятностью ответят вам с любой парой, потому что ваш диапазон несбалансирован со слишком большим количеством слабых рук.
Итак, баланс явно важен. Мы не хотим делать что-либо слишком часто или слишком редко, и позволяем нашим оппонентам вносить простые прибыльные корректировки.
Что ж, баланс в покере имеет правильные частоты и соотношения — правильное соотношение вэлью и блефовых рук в пределах вашего диапазона.
Это будет смещаться и перекоситься по-разному в зависимости от целого ряда различных факторов. Например, у вас будет больше рук для вэлью-бетов в вашем диапазоне по мере того, как вы приближаетесь к терну и риверу. Но на флопе у вас будет больше блефов и полублефов, что по сути означает, что у вас больше блефов по сравнению с вэлью-руками.
Давайте посмотрим на это на примере наиболее используемой покерной руки :

На ривере у вас остался размер банка, и вы решили пойти олл-ин. Как нам создать здесь сбалансированный диапазон? Что ж, поскольку наш оппонент получает шансы банка 2: 1 на колл, потому что мы ставим банк, а глубины стека не осталось, он может либо уравнять, либо сбросить. Исходя из этого, идеально сбалансированный диапазон будет составлять 2 вэлью-руки на 1 блеф.
Это создает безразличие к их ловушкам. Они не могут коллировать с большим количеством блеф-кэтчеров, чтобы победить нас, и они не могут сбрасывать больше блеф-кэтчеров, чтобы победить нас. Если они слишком сильно изменяют направление движения, они быстро теряют EV.
А как теперь узнать, когда следует отказаться от использования идеально сбалансированного диапазона? Как я уже сказал, я не сбалансирован, и, честно говоря, никто не сбалансирован. Итак, если это так, то почему мы вообще тратим время на изучение и обсуждение сбалансированных стратегий?
Что ж, стоит ли нам балансировать диапазон или нет, зависит от нашего оппонента. Если они — сильный игрок в онлайн-покер, который будет правильно подстраиваться, если мы будем блефовать слишком часто или редко, тогда имеет смысл применять против них сбалансированный подход.
Настоящий вопрос, который мы должны задать, — это «когда мы должны вывести себя из равновесия?» Допустим, ваш оппонент в вышеупомянутом сценарии ривера сбросит половину своих блеф-кэтчеров. Это означает, что они теперь слишком часто сбрасываются. И когда мы обнаруживаем, что игрок слишком часто сбрасывает карты, для нас имеет смысл добавить несколько дополнительных блефов, чтобы использовать этот факт.
Проще говоря, если ваш оппонент делает что-то слишком часто или слишком редко, есть возможность его использовать . Если они сбросят слишком много сильных рук, безнаказанно блефуйте с ними. Если они ненавидят фолд и будут коллировать любую пару, блефуйте с ними гораздо реже.
Помните, что:
- Более тайтовые игроки склонны слишком часто сбрасывать большие ставки на терне (поэтому чаще блефуйте на терне)
- Фиш-игроки, как правило, слишком часто коллируют на терне и ривере (так что меньше блефуйте с ними на более поздних улицах)
Не сосредотачивайтесь на балансе, если это означает, что вы принимаете не оптимальное решение — то, которое максимизирует ваше EV. Если вы обнаружите стратегические недостатки в игре оппонента, используйте их, когда представится возможность.
При этом, если вы играете против суперсильных регуляров, то да, баланс становится очень важным. Это побочный продукт того факта, что у сильных игроков меньше шансов иметь настолько большие стратегические пробелы, что вы могли бы проехать через них грузовиком. Кроме того, сильные игроки с большей вероятностью поймут, слишком ли вы велью или слишком сильно блефуете, и приспособятся быстрее и правильнее, чем более слабые оппоненты.
Главное, что вы хотите оценить, насколько сбалансированным вы должны быть, основываясь на людях, против которых вы играете. Чем реже они будут противостоять, тем чаще я буду выводить из равновесия (частично или полностью). Если / когда они начнут приспосабливаться, я всегда могу вернуться к более сбалансированному стилю.