EV 3-бета пуша на префлопе Часть 2

Картинки по запросу "ПРЕФЛОП ОЛЛ-ИНА С AT"

ПРЕФЛОП ОЛЛ-ИНА С AT

Эту руку прислал Скотт, который также включил много турнирной информации об этом месте в рецензию, которую он прислал мне.

Он сказал: «Это было в самом разгаре ночного турнира с бай-ином $ 55 на PokerStars с гарантией $ 25 000. На поле осталось девятнадцать игроков, поэтому в этой руке игра ведется с шестью игроками. И большинство игроков за этим столом были довольно подозрительными, и, согласно SharkScope, у них был минимальный опыт игры в МТТ. Никто из них ранее не делал 3-бетов на префлопе. И вот до этого момента я сыграл около 50 рук с каждым из этих игроков ».

Скотт, не стесняясь предоставлять мне всю информацию о выплатах и ​​все такое, это отличная информация. Большое вам спасибо за то, что поделились этим. И для всех вас, других ребят из МТТ, которые присылают в руки, это действительно очень полезная информация. Таким образом, я могу сделать все, что в моих силах, чтобы быть уверенным, что я даю действительно хороший совет и лучший совет, который возможен в этих местах.

Перейдем к реальной руке. Есть складка. Есть складка. Есть воровство. Есть звонок. Есть звонок. И Скотт в этот момент решает, что он хочет делать. Он должен просто позвонить? Он должен просто пихать? Какая лучшая игра?

Так вот, Скотт закончил пуш, и мы собираемся поговорить об этом точном толчке, но я хочу быстро сказать вот что. Я не профессионал в МТТ. Так что, если есть кто-то, кто из профессионалов МТТ наблюдает за этим, кто такой: «А, я действительно не согласен с этим» или «Вот как я бы подумал об этом в этом ролике», я все слышу .

Я не утверждаю, что знаю окончательную стратегию для МТТ-покера, и уж тем более ни с какой натяжкой. Итак, я собираюсь показать вам, как решить это математически, и объясню, что пришло мне в голову. Но при этом, если есть какие-то профи МТТ, которые хотят поправить меня или хотят участвовать в разговоре, я все слышу и очень, очень ценю это.

Но именно в этой ситуации у нас есть кат-офф, кто открывает, и Скотт сказал: «На данный момент кат-офф открывает только около 18% рук ».

Теперь, что я бы сказал очень быстро, так это то, что он открывал 18% рук в целом? Как вы думаете, в этой ситуации он открывает 18% рук, или это было раньше, когда размеры стеков были другими и уровни блайндов были другими? Поскольку очевидно, что блайнды становятся все выше и выше, даже более тайтовые игроки начнут воровать немного больше, потому что им просто нужно держать голову над водой.

Возможно, он и раньше крал 18%, но более 50 рук — это не супер, супер практично. Вы, вероятно, только что опускаетесь до уровня 6-макс, когда люди могут легко начать очень быстро менять свой стиль игры из складной игры. Я бы сказал, что даже при том, что раньше у него было 18% рук, сейчас он может открывать не только 18% рук.

Давайте перейдем к собственно решению этой ситуации. В этом месте герой все-таки решает заняться джемом. И мы можем очень легко это доказать, используя калькулятор фолд-эквити . Но, по сути, мы просто добавляем всю информацию. Размер банка до того, как мы сыграли, составлял 23 575 долларов. Дай мне эту резервную копию. Сколько мы должны ответить, всего 3 425 долларов. Сколько мы выставляем, итого 55 567 долларов. И в этой ситуации, очевидно, немного сложно сказать точно, потому что у игрока 5 эффективный стек меньше этого. Игрок 1 тоже.

Мы действительно рискуем только нашим полным стеком против игрока 6. Обязательно помните об этом. Вы получите небольшую скидку, если сделаете ставку против игрока 5 или игрока 1 и в конечном итоге проиграете банк, что, по крайней мере, немного изменит эквити фолда. И последнее, что нам нужно знать, это наше предполагаемое эквити на момент колла.

В этой ситуации я бы подумал о двух разных вещах. Есть диапазон против игрока 5, а затем есть диапазон против игрока 1 и игрока 6. Я имею в виду, что игрок 5 открыл банк, так что у него могут быть руки, такие как Ace King и KK, намного легче, чем у игрока 6 или игрока. 1 банка. Эти игроки с большей вероятностью появятся с такими руками, как, может быть, 88, 99, может быть, AJ или AQ. У вас будут две немного разные акции, и определенно есть несколько сложных способов решить эту проблему. Я просто возьму смесь из двух и продолжу дальше. И это не идеально. Это именно то, что я собираюсь сделать в этом сценарии.

Итак, в этом месте давайте сначала проанализируем СО. Скажем, они собираются получить это с 88+, AQ +, и давайте пока что так. Оцените это. Обратите внимание, что у нас есть 20%, скажем так, 30% эквити против этого.

Картинки по запросу "ПРЕФЛОП ОЛЛ-ИНА С AT"

Если мы изменим его и выберем диапазон, в котором игрок 1 или игрок 6 могут нас коллировать, это будет выглядеть немного иначе. Скажем так 88-JJ. Скажем, AQ. Скажем, — Может быть, вы можете рассмотреть AJ. Может быть, они призывают побудить и тому подобное. Оцените это и обратите внимание, что у нас 32% капитала. В любом случае, мы находимся на таком же уровне справедливости. Давайте просто подключим 30% и пойдем дальше.

Вы заметили, что в этот момент нам нужны фолды как минимум в 41% случаев. Что ж, я думаю, что это довольно разумно против большинства этих игроков, верно? Если вы посмотрите на парня, который открывает 18% на баттоне, если он будет продолжать только с таким диапазоном, который составляет 5%, это означает, что он сбрасывает примерно 75% времени. Это потрясающе.

Против игрока 1 и против них, если они коллируют только с такими руками, это только 4% рук. И что они коллируют на префлопе? Коллируют ли они как минимум с 10% или как минимум с 11% рук? Да. Я бы сказал, что это, наверное, довольно справедливо.

В данной ситуации мне это кажется очень хорошим просто потому, что если мы пушим, и все сбрасываются, это автоматически увеличивает размер нашего стека на 50%. Это довольно круто, без конкурса. И я думаю, что мы будем собирать это безоговорочно очень большую часть времени.

Кроме того, мы начинаем эту руку только с 20 большими блайндами. Так что, на мой взгляд, самое время начать довольно агрессивно, когда ситуация складывается сама собой, и это похоже на хорошее место для этого.

Так что, если вы не думаете, что у игрока 6 есть какие-то хитрости, или, может быть, вы думаете, что диапазон игрока 5 на префлопе немного более тайтовый или что-то еще, я думаю, что это хорошо.

Скотт охарактеризовал игрока 1 как совсем не очень сильного игрока. Так что на самом деле это может быть просто прямой удар против такого человека. Может они коллируют с KQ или KJ на префлопе. Для нас все это просто фантастика.

Из-за этого это выглядит как отличная ситуация, чтобы выжать его. К сожалению, по ходу игры мы в конечном итоге получаем колл от игрока 6, который, в конечном итоге, получает руку, которая причиняет нам огромную боль. Так что это то, за чем вы хотите следить. Может ли кто-нибудь позвонить, чтобы добиться от вас хорошего давления ? Могли ли они просто создать такую ​​ситуацию? Может быть, а может и нет, но это определенно то, что я бы рассмотрел.

Однако, если посмотреть на раздачу в целом с математической точки зрения, это выглядит как хорошая ситуация, чтобы выжать из меня!

Картинки по запросу "ПРЕФЛОП ОЛЛ-ИНА С AT"

3-БЕТ ИЛИ КОЛЛ С KQ?

Несмотря на то, что 3-бет олл-ин более распространен в турнирах, учитывая меньший эффективный размер стека, в кэш-играх также есть возможности для 3-бета олл-ин. Особенно в лайв-играх, где опен-рейзы и изоляционные рейзы намного больше, чем онлайн, нередко можно увидеть несколько возможностей за сессию.

В этой раздаче у Hero KQ, и он сталкивается с рейзом на $ 22 после того, как 2 игрока залимпят. При $ 1 / $ 2 размер рейза немного велик, но не слишком большой. Он сбрасывается перед Хиро, который должен решить, пойти ли ему олл-ин с KQ, сбросить или уравнять.

исходя из того, что вы уже узнали в этом руководстве, у вас есть достаточно информации, чтобы проверить это место самостоятельно. Просто используйте эти факторы:

  • Риски героя: 70 долларов
  • Размер банка: $ 29
  • KQ имеет ___ эквити
  • Герой ожидает, что V сбросит ___

Эквити героя будет варьироваться в зависимости от того, насколько широко, по вашему мнению, игрок SPEWY изолирует, а также от того, как часто вы ожидаете, что он сбросит карты . Так что выделите несколько минут и запустите это несколькими разными способами. Действуйте так, как будто оппонент будет часто сбрасывать карты, и коллируйте пуш Героя только с руками-монстрами (таким образом уменьшая эквити KQ). Повторите попытку, как будто оппонент будет часто коллировать (таким образом увеличивая эквити KQ, но уменьшая эквити фолда).

Сделайте несколько предположений, сделайте несколько вычислений и запомните это в следующий раз, когда вы окажетесь перед маленькими стеками и важным решением. Выбор линии ТОЛЬКО из-за того, что у вас стартовая рука X или Y — не лучшая идея. Вместо этого сосредоточьтесь на важных переменных , сделайте максимально возможные предположения и оцените оптимальную линию.

Чем больше вы тренируетесь, тем лучше будете в реальном времени!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *